jueves

A mi me hizo reir...jajajaj

Una mujer escribió pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico. Eso de por sí ya es gracioso, pero lo mejor de la historia es que un economista le dio una respuesta bien fundamentada.

Ella: 'Soy una chica linda (maravillosamente linda) de 25 años. Estoy bien formada y tengo clase. Estoy buscando a algún hombre con quien casarme que gane como mínimo medio millón de dólares al año. ¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más?. Quizás las esposas de los hombres que ganan esa cifra me podrían dar algunos consejos. Estuve saliendo con hombres que ganan de 200.000 a 250.000, pero no puedo pasar de esos 250.000, lo que no alcanza para vivir en Central Park West. Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar a igualar su suerte? Rafaela S. ————

Él: 'Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente debo decirle que no estoy haciéndole perder su tiempo, pues yo gano más de 500.000 al año. Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud . busca es, simplemente, un pésimo negocio. He aquí el porqué: Dejando los rodeos de lado, lo que Ud. propone es un simple negocio. Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero. Propuesta clara, sin entrelíneas. Sin embargo existe un problema. Con seguridad, su belleza va a decaer y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo. Así, en términos económicos Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que paga dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que como ésta es progresiva, no para de aumentar! Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5/10 años, pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida.. Esto quiere decir, que Ud. está hoy en 'alza', en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada. Usando lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy, debe de tenerla en 'trading position' (posición para comercializar), y no en 'buy and hold' (comprar y mantener), que es para lo que Ud. se ofrece. Por lo tanto, en términos comerciales, un matrimonio (comprar para mantener) con Ud. no es un buen negocio a medio/largo plazo, pero, sin embargo, el arrendamiento podría ser en términos sociales un negocio razonable, algo que podría llegar a meditar y pretender. Es más, pienso que mediante certificación de cuán 'bien formada, con clase y maravillosamente linda' es, en un futuro cercano yo mismo podría ciertamente estar interesado en alquilar esa 'máquina', si bien antes de ello me gustaría probarla como es práctica habitual en cualquier actividad comercial. En otras palabras, no me importaría hacer una prueba o 'test drive’ para terminar de concretar la operación de arrendamiento. Si quiere me puedo ir apuntando una hora en mi agenda. Jack Paul ---- Inversor

9 comentarios:

Juan dijo...

Maravillosa contestacion. Un bso.

Anónimo dijo...

jajajajajjajajajajajaja
jajajajajajajajaja
jajajajajjajajajajaj
jajajajajaaj
lloro de la risa. jajajajajaaj

Zas en toda la boca!!!

como se habra quedado la chica.
(100% superficial).

un beso guapa.

y gracias. jajaja

José Manuel Beltrán dijo...

Bueno, pues tal y como están hoy los mercados financieros, y los bursátiles más en concreto, la tendencia bajista se refuerza con un contrapeso de tendencia moderadamente de "stanby", luego a lo mejor procedemos al "renting" sin valor residual, no sea que una vez que compremos futuros con opción a venta a plazo tengamos que ejecutar la órden en un mercado que no se corresponde con la divisa predominante y, por tanto, la fluctuación del cambio nos haga suponer que deberiamos volver a vender lo que antes a futuro hemos comprado, aun cuando realmente si la venta no la hacemos marcando un límite es posible que el comprador matenda cautela inversora y proceda a revender lo anteriormente recomprado.
Mira que siho ehhhhhhh...Buenísimo.
Besazos, ciudadana

MFe dijo...

Jajajajajaja.. y a mi... a mitambién me ha hecho reir!!!!
Jajajajajaja...

Un besazo!!

Anónimo dijo...

Buenas! Que locura de mujer, pero peor es el inversor Jack Paul que le responde. Madre mía! lo que hace la crisis!!

Nuria Gonzalez dijo...

Madre mía, !!como esta el mercado !! mira que me fijo en la fecha de caducidad, pero a partir de ahora... muuy bueno.
Besos Nuria

una sonrisa dijo...

Bien!! el chiste es un poco retorcido, es verdad... pero me alegro que os haya echo reir!!

Un besito a todos.

Hada Mansi:
supongo que leiste mi contestación en el post anterior.
Para ti dos besitos con todo mi cariño.

Anónimo dijo...

me ha gustado mucho el texto! cuidate muchisimo!! nos vemos (K) un besote enorme!!

Estela dijo...

jajajajjja.. que buena historia gracias por compartirla me has hecho reir.

Un beso!!